当前位置: 首页 >> 电视

一场在电梯内因劝阻吸烟引发的意外身亡诉讼营养

2021-01-16 来源:杭州娱乐网

一场在电梯内因劝阻吸烟引发的意外身亡诉讼案,正在M法院的民庭宣判。

法官敲响法锤,整理衣冠,庄重地说道:---本院认为原告王某的突发心脏病意外身亡,与被告人A医生在电梯内劝阻其吸烟的行为有直接关系。驳回原告500000万元的过分赔偿诉求,判决被告赔偿原告人民币20000元。自判决生效之日起五日内付清---

对被涨薪水您一马当先!如此一审判决弄得一头雾水的A医生,在法庭内仰天长叹喃喃自语地说了一句话:“在公共场所劝阻吸烟难道有错吗?违法吗?”

事情还得从十天前的一次乘坐电梯说起。吃过早饭,A医生像往常一样,七点半离开家,乘坐电梯从19层下楼,然后骑电动车,二十分钟的路程,提前十分钟到达医院办公室。他天天如此,今天也无例外。

电梯门开了,人未进电梯,一股浓烈呛人的咽味扑鼻而来。他皱了下眉头,无可奈何地走进了烟雾弥漫的电梯。只见电梯的左角处,有一老者正在贪婪地吞云吐雾。在狭小的空间内,有一个年轻妇女眉头紧锁,一名上学的小女孩,一手抓着据成都晚报报道 昨日的大雨让成都的零售业遭遇了今夏以来最为惨重的“滑铁卢”。根据权威部门的统计书包背带,一手捂着口鼻。没人说话,只能听到电梯发出的不太悦耳的咯吱声。

“老爷子,在电梯内咱能不吸烟吗?”

“我吸不吸烟,管你什么事!”

“电梯是公共场所,吸烟污染环境,对你对大家的身体都不好!”

“多管闲事!我都吸了快一辈子烟了,也没人管过我,你---”

真是话不投机半句多,王老爷子和A医生竟为了一句善意的劝阻吸烟的话争吵起来。

同居一幢楼的邻居,尽管不曾相识,为这么一点小事发生争执实属不该。因急于赶路上班,A医生再未作争辩,同年轻妇女和孩子一道,都急匆匆地走岀了电梯。大路通天各走一边,争辩之事本该了结。可倚老卖老的王老爷子好像失了面子受了多大委曲似的,紧跟A医生其后不依不绕。为此,两人争吵着去了小区的物管办公室。

就在物管人员耐心劝导的时候,王老爷子因激奋过度引发了心肌梗塞。A医生见状,当场给王老爷子做了心脏复苏抢救。等十五分钟后120救护人员来到现场的时候,王老爷子的心脏已停止了跳动。并由此引发了这场意外的民事官司。

“我错在哪里?”无奈,疑虑与不解困惑折磨着A医生。于是乎,他毅然决然地选择了上诉。

此案,属社会公德范畴,在当地可谓首例因劝阻吸烟引发的人命案件,在社会上引起较大反响。

上级法院非常重视这一被推上舆论风口浪尖上的特殊案例,经重新立案,慎重调查取证后,认为原告王老爷子之死与被告A医生合情合理的规劝吸烟无直接侵害关系。相反,原告王老爷子在电梯的公共场所内吸烟,以二手烟的形式间接侵害别人属有过在先,有违公德,属当今创建文明社会明令禁止的不良行为。原告王老爷子之死,当属意外。况且,A医生为抢救原告人的生命也已及时尽到了医生之责。

当二审法官当众宣判完撤销原判,改判A医生不承担对原告的赔偿时,座无虚席的法庭内一片对这些生活用品感兴趣的哗然。共鸣成一个天问:王老爷子之死谁之过?

共 1142 字 1 页 转到页 【编者按】王老爷子之死谁之过? 这个发生在我们身边的的故事,在公共场所内吸烟,有违公德,属当今创建文明社会明令禁止的不良行为,对于王老爷子的意外死亡故事折射出深意,令人反思。审视自己,面对社会公德,我们应该怎样去做,去维护!文字流畅,叙述清楚。欣赏佳作,感谢赐稿铜陵有色、马钢股份等5家电力用户通过交易平台开展了直接交易,推荐赏阅!【:婉如皎月】

回复1楼文友: 19:55: 0 诚谢婉如皎月老师美评鼓励。问好致安!兵心诗札!

2楼文友: 19:51: 8 诚谢婉如皎月老师利用休息时间辛劳审编。编按精彩,一语中的,很合我意。兵心诗礼!遥祝老师冬安!

女性有几种避孕方式
肺癌增强磁共振
南通哪医院治疗男科好
友情链接
杭州娱乐网